Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 года по делу № 8Г-10703/2020 (88-15228/2020)

Данная публикация является обобщенным анализом судебной практики, расположенной в свободном доступе открытого источника. Истец обратился с иском к вет.клинике с требованиями взыскать в свою пользу убытки, моральный вред и штраф по закону и защите прав потребителей. Фабула дела: Истец обратился к ответчику для оказания платной ветеринарной услуги его коту «Сене». В ходе оказания услуг коту взят соскоб для анализа и сделан укол противогрибковой сывороткой. После лечения в клинике кот умер. 1 инстанция: Отказала в удовлетворении требований истца в полном объеме. Апелляционная инстанция: Решение суда первой инстанции оставлено в изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Кассационная инстанция: Решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Важные выводы суда: - истец не представил доказательств, подтверждающих факты принадлежности ему кота и смерти последнего после оказанной ответчиком ветеринарной услуги; - судом кассационной инстанции не проводится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и апелляционной инстанции или были ими опровергнуты.